Alle Episoden

Die Grimme-Preise sind da, und trotz der hohen Qualität aller ausgezeichneten Produktionen fehlt etwas: Klimakrise, Demokratiekrise, Kriege in Europa und im Nahen Osten, die Nachwirkungen der Pandemie kommen nicht vor. Was genau die Jurys vermissen und woher die Lücke stammen könnte, darüber spricht Alexander Matzkeit mit Anna Barbara Kurek und Lucia Eskes.

Der Journalismus steht unter Druck. Prekäre Arbeitsbedingungen und steigender Stress bringen immer mehr Menschen dazu, den Beruf zu verlassen. In einer aktuellen Studie wies mehr als die Hälfte der befragten Journalistinnen und Journalisten ein erhöhtes Risiko für Burnout und Depression auf. Andere Befragungen bestätigen und ergänzen dieses Bild. In LÄUFT spricht die Medienwissenschaftlerin und Journalistin Anna von Garmissen mit Host Alexander Matzkeit über die Ergebnisse dreier Studien.

Norbert Himmler möchte nach dem Ende seiner ersten Amtszeit am 13. März als ZDF-Intendant wiedergewählt werden. Aber zuletzt regte sich im Fernsehrat Kritik an Himmler, weil er sich inhaltlich und politisch selten klar äußert und kritische Debatten gerne an sich abperlen lässt. Einschätzungen dazu von Michael Hanfeld, Medienredakteur bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Was brauchen Menschen, um sich im digitalen Raum souverän, informiert und respektvoll zu bewegen? Welche Rolle können dabei gute Inhalte spielen? Alexander Matzkeit hat auf der Tagung "Digitale Souveränität und die Verantwortung der Medien" live mit Gästen über Publikums-Feedback, Verantwortung und Reichweite diskutiert. Im Zentrum stehen ausgezeichnete Projekte des Grimme Online Award.

Warum sind Stefan Raabs Witze genauso wie ellenlange Event-Quizshows einfach nicht totzukriegen? Was sagt der Trend zu Verräter-Formaten wie "The Power" oder "Werwölfe" über unsere Gesellschaft aus? Muss man im Fernsehen wirklich weiter Menschenjagden veranstalten? Und hat die Misogynie im Reality TV dieses Jahr einen neuen Tiefpunkt erreicht? Mit den Fernsehkritiker:innen Lukas Respondek und Anja Rützel schaut Alexander Matzkeit auf ein Jahr mit wenigen Höhe- und vielen Tiefpunkten im Unterhaltungsfernsehen zurück.

Die Podcast-Unit der ARD soll für mehr Zusammenarbeit zwischen den Landessendern und höhere Qualität von ARD-Podcasts sorgen. Im Interview berichtet die Leiterin Cathrin Jacob von ihrer Arbeit: Wie ihre Aufgaben genau aussehen, welche Rolle Podcasts in der ARD und ARD-Podcasts in der Branche spielen, und ob Video-Podcasts eine Zukunft haben.

Pinar Atalay ist eines der bekanntesten Gesichter der deutschen Nachrichtenlandschaft. Seit Oktober hat sie ihre eigene Talkshow auf n-tv, in der sie Politikerinnen und Politikern im Einzelgespräch gegenübersitzt. Gast der ersten Sendung war Bundeskanzler Friedrich Merz. Im Interview mit Alexander Matzkeit spricht Atalay über ihre journalistische Arbeit: Was zeichnet sie aus? Was bringt sie mit? Und wie sieht sie die Rolle der Medien und damit auch ihre eigene Rolle in einer polarisierten Gesellschaft.

Mit Michael Ridder blickt Alexander Matzkeit diese Woche auf die Gesamtlage in den Reformbemühungen um die öffentlich-rechtlichen Sender. Wird die Medienpolitik instrumentalisiert? Gibt es aus der verfahrenen Situation zwischen Parteien, Ministerpräsident:innen, Parlamenten und Sendern einen Ausweg, der nicht über ein Grundsatzurteil aus Karlsruhe führt? Welche Gefahren nehmen die Entscheider:innen dabei in Kauf?

Markus Beckedahl und seine neues “Zentrum für Digitalrechte und Demokratie” tragen ein großes Thema vor sich her: “Digitale Souveränität” - Unabhängigkeit von den großen Tech-Konzernen aus den USA. Im Interview nimmt Alexander Matzkeit mit Markus Beckedahl die Medienseite der digitalen Souveränität auseinander: Wie sieht die Utopie aus, und wie könnte sie konkret umgesetzt werden?

Alexander Matzkeit spricht mit den Medienjournalistinnen Annika Schneider und Elli Ries über die Frage, woran man den Erfolg von Medienjournalismus festmachen kann. Geht es um Reichweite, Wirkung oder das Aufbauen einer Community? Welche Rolle spielen Transparenz, Fehlerkultur und eine verständliche Sprache? Und wie kann Medienkritik konstruktiv sein, und nicht zur abstrafenden „Polizei des Journalismus“ werden?